Модификатор «Омега» : Преимущества технологии

15.11.2003 из «сырых» пластин одной партии были собраны два аккумулятора 6СТ60:
- первый аккумулятор (№1) был залит стандартным электролитом (раствор серной кислоты) и сформирован (заряжен) предприятием «ЛИК»;
- второй аккумулятор (№2) был залит электролитом и сформирован (заряжен) с применением модификатора «Омега» в г. Винница.
Аккумуляторы в работе не были.

Накануне 26.03.2004 (перед проведением испытаний) аккумуляторы были подзаряжены для компенсации саморазряда.
26.03.2004 в г. Черкассы на предприятии «ЛИК» были проведены сравнительные испытания аккумуляторов.

1. Изначальная ЭДС:
- Е (№1) = 12,67 В;
- Е (№2) = 12,90 В.

2. Прием заряда при токе 6 А:
- (№1) = 14,25 В;
- (№2) = 15,49 В.
В течение проведения теста (15 минут) газовыделения не наблюдалось ни на одном из аккумуляторов.

3. Стартерные испытания при t = 15 ˚С:

Время	30 секунд		60 секунд		90 секунд
Характеристики	I, А	U, В	I, А	U, В	I, А	U, В
Аккумулятор №1	170	10,35	180	10,36	—	—
Аккумулятор №2	190	10,50	190	10,43	190	10,35

Более наглядно результаты стартерных испытаний отображены на Диаграмме 1.

4. Тяговые испытания:
(аккумуляторы, соединенные последовательно на одну нагрузку, были подключены в 10:43 при t = 15 ˚С)

Время	10:45	11:15	11:45	12:15	12:45	13:15
I, А	13,75	13,25	13,125	13,0	12,75	10,75
U, В (№1)	12,03	11,88	11,71	11,49	10,93	8
U, В (№2)	12,23	12,06	11,9	11,7	11,39	11,25

В 13:15 испытания были прекращены, так как аккумулятор №1 перестал выдавать характеристики в соответствии с требованиями ГОСТ.

Более наглядно результаты тяговых испытаний отображены на Диаграмме 2.

Выводы:
Аккумулятор, сформированный с применением модификатора «Омега» значительно превосходит стандартный аккумулятор 6СТ60 по стартерным характеристикам, по приему заряда и по тяговым характеристикам.

Ознакомиться с актом испытаний Вы можете здесь »

Образец электролита для испытания был отобран из свинцово-кислотного аккумулятора марки 6СТ55 № 660321 фирмы MUTLU, 1996 г. выпуска.
- Место проведения испытаний: Винницкий национальный технический университет, лаборатория 1404, кафедра химии и экологической защиты.
- Дата и время проведения испытаний: 01.07.2005, 16:30.
- Результат испытаний: Проведенный качественный анализ электролита, согласно методике (Золотов Ю. А. «Основы аналитической химии», Высшая школа, 2001, стр. 464., Методика определения ионов свинца — стр. 32–35) показал, что ионы свинца в электролите отсутствуют.

Вывод:
Отсутствие ионов свинца в электролите не приводит к образованию сульфата свинца в процессе токообразования при работе свинцово-кислотных аккумуляторов.

Ознакомиться с протоколом испытаний Вы можете здесь »

ГРАФИК ИЗМЕНЕНИЯ ЕМКОСТИ АКБ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА ЦИКЛОВ ГЛУБОКОГО РАЗРЯДА

На графике соответствующим цветом обозначены следующие зоны: Кривые на графике: Аккумуляторы группы A (A1, A2) — стандартные аккумуляторы 6СТ45 при использовании модификатора «Омега». Аккумуляторы группы B (B1, B2) — стандартные аккумуляторы 6СТ45 (без модификатора). 200 циклов глубокого разряда соответствуют 3 годам оптимальной эксплуатации АКБ.